AKUNPUNTURA BIZKARREKO MINAREN AURKA

a) Ulermena:

1. Akunpunturako orratzak eraginkorragoak direla bizkarreko minari aurre egiteko, betidanik erabili izan diren farmako konbentzionalak baino da ondorio nagusia.

2. Albo-ondorio eta kontraindikazio gutxi eta oso emaitza onak (tratamendu hau jaso zutenen ia erdiak oso hobekuntza nabari izan zuten).

3. Plazeboa botika faltsu bat da; hala ere, hartu duen pertsona benetako sendagai dela uste du eta hobekuntza nabaritu dute. Bai, baloratu behar da, akupuntura faltsua balitz, gaixoa benetako akupunturatzat hartu luke.

4. Ohiko akupunturan, orratzak puntu jakinetan jartzen dira eta puntu hauetan bizi-energia jartzen diote gaixoari.

b)

Gaia: Medikuntzako teknika alternatiboa: Akupunturaren ezaugarriak.

Laburpena:
Azken ikerketaren arabera, akupuntura oso baliotsu da bizkarreko minari aurre egiteko, eraginkorra delako eta kontraindikazio gutzi duelako. Halaber, beste tratamendu tradizionalak baino hobeago da, beste aukerak hautatu dutenak, ia erdia hobeto sentitu dira akupuntura probatu eta gero.
Batzuk dena iradokigarri dela uste dute, plazeboa;  baina besteek benetakoa dela penstatzen dute. Horregatik, une honetan, ezin dugu esan orratzak eraginkorrak direla ala ez.

c) Moldatu esaldiak:

- Ikerketaren ondorio nagusia da akupunturako orratzak eraginkorragoak direla bizkarreko minari aurren egiteko, betidanik erabili izan diren farmako konbetzionalak baino.
- Emaitzak hain bikainak izan dira , ez zen zientzialariak harritu diren.
- Ikertzaileek zalantzan jarri dute akupunturaren ekintza-mekanismoa, akupuntura "faltsua" jasotakoek ere emitza onak izan zituztelako.
- Ezin uka daitez ke orratzen eraginkortasuna bizkarreko mina kentzeko.

d) Idazlana:

Terapia konbentzionalak eta terapia alternatiboak

Egun horietan, medikuntza oso aurreratuta dago. Izan ere, teknika ugari sortzen ari direla, edozein gaixotasunari buru egiteko. Tratamenduak aldatzen ari dira denborarekin eta gero eta botika gehiago komertzializatu dira, horregatik, jakina da, terapiak ere bilakatzen ari dira. Batzuen ustez terapia konbentzionala alternatiboa baino hobeagoa da; hala ere, besteek terapia alternatiboa hobeto funtzionatzen dela pentsatzen dute.

Terapia konbentzionaletan erabiltzen diren baliabideak asko dira. Medikuntzan nahiko arlo daudenez, tratamenduak eta ebakuntza kirurgikoak berriak dira. Berriztapenak babestuta daude osasun-elkarteagatik, Estatuagatik, dohaintza pribatuagatik eta abar. Arrazoia? Medikuntza tradizionala delako: horiekin jendea ez zaio bere buruari arriskurrik ipintzen. Bere abantailak denok ezagutzen dugu: segurua da, ezaguna da, publikoa da... Baina, nork ezagutzen ditu bere aurkakoak? Batzuetan medikamenduak ez dira legezkoak eta, askotan,  ebakuntzek haiekin dute arrisku handia.
Beste aldetik, terapia alternatiboak dauzkagu. Ez dira oso ezagunak, baina modan daude, jende famatuak bakarrik joaten direlako bere mediku bereziarengana (terapia alternatiboak praktikatzen direna). Nire ustez jendeak medikuntza alternatiboa probatu duenean, zergatik egiten ari dira hori oso garbi jakin behar dute, tratamendu hauek ez dira joko bat: pertsona ugari benetako medikuntza hausnartzen dute.

Laburbilduz, ikerketaren arabera, medikuntza tradizionala seguruena da, baina tratamendu konbentzionala ez balitz funtzionatuko, medikuntza alternatiboa probatuko nuke.